女生是否看得出来你追她时用的是技巧还是真心？

若爱情里只有一腔情愿的真诚与深情，只会上演「十动然拒」的悲剧。真诚与套路从不冲突，我就喜欢你真诚地套路我，这才是爱情该有的面貌。

有些人，以为爱情，只需要套路。你学了那么多套路，真的有用吗？

虽然爱情不一定要门当户对，但只靠套路，也不见得能爱情圆满。现实是：你学了那么多套路，仍谈不好一场恋爱，你感动自我的真诚，却换来冷水般的嫌弃。

她拒绝和你相处，不是因你不会套路，是你太令人糟心。此刻的你，缺了些真诚。

但也别总将恋情失败的原因总结为「不会套路」，真正懂「套路」的人，都很高情商，也很高智商。此刻的你，缺了些套路。

第一：关于追女生的技巧和真心。

1. 首先真心的对立面不是技巧。

比如一个男的很喜欢一个妹子，但是苦追不到，所以就问了朋友一些追女孩的技巧，然后追到手了。这个是真心还是技巧？

所以我认为题主所想表达的“技巧”，是“虚情假意却通过技巧追女孩”这么一个概念。而题主的所想表达的“真心”，是"不学习技巧，真心喜欢妹子却仅仅以纯粹的自己去追求妹子"。

但是如此一来，就略过了“真心却学习技巧”和“虚情假意也不用技巧”两类人群的存在。所以后面打引号的“真心”和“技巧”，为以上两个概念。

好了不说废话，直接回答：女方判断“技巧”或者“真心”，仅仅是女方主观意识对男方行为的判断。基于双方实力的位阶，女方会洞察男方真实意图和误判男方真实意图都是存在的。

那么就会出现如下几种可能：（1）男性真心---女孩判断为真心（2）男性真心---女孩误判为技巧（3）男性技巧---女孩判断为技巧（4）男性技巧。

女孩误判为真心对于“女孩能判断出男生追自己时用的是技巧还是真心吗？”这个问题，但凡回答“能”或者“不能”都是不全面的。因为以上四种情况在生活中全都客观存在。

2. 女生对事物都有自己的判断。

任何一个人对事物的判断，会有一套自己的规则，在生活中，但凡事物的发展符合这套规则，那么人就会判断为”真“， 如果不符合，那么就会判断为“伪”。

说白了人没那么高级，对真假的判断，在DNA里仅仅就是个“if then"命令。根据这个规则，欺骗就很简单，你只要做出一个行为符合“真”的判断，那么对方就觉得是真的。

比如你想欺骗一个家伙，让他觉得你很有钱，而他执着于一个人的外表。所以你去穿一套奢侈品的衣服过去，那么他就会觉得你很有钱。

有人就会说了，TMD有钱人就穿一套衣服就行了？有钱人的气质和谈吐都不一样，不是一个屌丝一夜之间就能模拟出来的，要不暴发户和世家出身的有什么区别？

对，这个就是你的判断标准升级了，你对有钱人的判断，从单纯的“穿着”升级到了“谈吐“、”气质“甚至”谈话内容的底蕴“等多个维度。所以要欺骗你，单纯的屌丝就不行了，需要要个三流的演员，然后事先学习一些有钱人谈话时候的内容，那么欺骗你自然也可以成功。

当然你也可以提出更高级的判断标准，高到这个标准难以伪造，比如开出资产证明什么的。但是在现实生活中，由于人类交往环境的特殊性，注定了你对他人获取的信息渠道是极为有限的，任何一个人的判断，仅仅只是在有限可以获取的信息下，进行较大概率筛选的结果。

也就是说，你对一个人的判断，永远不存在绝对性，只是基于你过往经验和学习提炼的规则里面，得出一个较大可能性的结论。

而一个人所谓的“老练”，就是看这个人这套对客观世界判断的规则BUG很少，所需信息量少却判断准确，比如曾国藩的规则，就是那本《冰鉴》。

这个“经验”和“学习内容”不可小觑，真是这两者才会有“信息不对等”这种社交神器，有了这般神器，在对他人所不知晓的知识领域完全是随便搓圆搓扁，任人蹂躏。。。。这个跑题不说。

3. 对“真心”和“技巧”与否的判断是什么样的？

男性和女性，在这个“判断规则”上，所表现的的趋向性完全不同。通常男性会趋于客观理性为基础，以感性为属性加成的方式来判断。

在客观理性方面：以“逻辑化”和“指标化”的形式来判断（她今天又看了我一眼，她今天给我发了12条短信等等）。

同时，男性也会去感性判断这女娃看起来不像喜欢我的样子等等。而女性会趋于主观感性，外加“指标化”的方式来判断。

主观感性谁都懂，就不废话了。在“指标化”的层面，女性喜欢抓一些鬼神莫测的小细节（创可贴，鞋带，喝冰水，小饰品等等），而且具备主观创造小细节的能力，主要判断规则是个人的爽不爽外加小细节的测试来判断。

对了，值得吐槽的一点是，当女性感性上对你比较爽，但是小细节你却没过关，那么她就会反复创造小细节，非得让你过关。

所以真心相爱和no zuo no die就是一念之间，同时也可以看出"让她爽不爽“才是核心问题，小细节是次要的。

通常来说，女性的判断体系比男性要准，而且好用得多。所以很多人会有“女性可以判断一切技巧”这种想法。那么有人就要吐槽了“擦，为毛客观理性的干不过主观感性的啊，不科学”。

其实这是个实力的问题：在普通人的层面上，男性未能进行系统性的学习和思考，很多“客观事实”和“指标”与女孩子喜不喜欢你缺乏映射关系，说白了就是毛关系都没有。

而女性的判断体系通过潜意识去判断，虽然偷懒，但是长期以来用得多，反正比逻辑化的判断更好用。

尤其在普通人的层面中，当 男性拙劣的模仿高大上的行为时，自身的演员素质不过关，所企图扮演的角色与女性期待不匹配，所学习的浪漫段子早已被女方所洞察等等，这些在普通人中很常见的失误，无一不给女性看出来“这家伙是在用技巧”。

但是上升到高水平的对抗中，传统的感性判断在逻辑化的判断面前不堪一击，其原理就是逻辑化的判断到了一定的层次，可以分析出主观感性判断所需的变量，然后训练自身直接向对方给出所需变量。

尤其是一些无聊的玩家通过NLP、Neuromarketing这些领域的训练后，然后降低位阶来把妹，无异于金仙屠元婴、大乘灭金丹，无往不利。简单的讲，就是牛逼的人清晰的知道女孩对一个人“真心不真心”的判断标准是什么，女孩对一个人“牛逼不牛逼”的判断标准是什么，对女孩“爽”或者“不爽”的行为有清晰的了解。

只要做出符合这些标准的行为，就可以追上女孩。至于自身是不是真心，其实并不重要，只要可以“让女孩觉得是真心”就可以过关了。

那些觉得自己判断的标准不可能被他人洞察的人，通常来说，你远远你没有自己认为的那么牛逼。当他人洞察了你的标准，而你自己连自身的标准都无法提炼出来，完全就是任人鱼肉。这就是为什么普通女性在真正的PUA面前压根没有抵抗力的原理所在。

最后值得一提的是，“真心不用技巧“和"假意用技巧“，这两种其实是一个量变的过程，如果你要发个血狠，开发一套其中的判断参数，然后用百分比的指数表现出来也是可能的。在实际生活中，极少的人会存在于这个值的某一端。

真心爱你的男朋友，也会在玩DOTA的时候假装安慰显得温馨体贴其实就是让你别闹腾；假意泡你的渣男，也会在你的眼泪中迷失初衷。

多少真心开头的情侣，结婚后假意敷衍；又有多少无爱相亲结婚的男女，婚后耳鬓厮磨白首到老。经历了自己一个满怀憧憬的事，努力后却最终满地黄花；又或是妥协于一个与初衷背道而驰的选择，竟得到了一个无力吐槽的幸福。

究竟哪个才是更好的选择？也许真正的喜欢就那么纯粹，管它娘的对方是真心还是假意吧。

第二：该学的技巧还要学。

1. 上阵父子兵，撩妹亲兄弟。

拥有好基友是成功撩妹的一大助力。加利福尼亚大学的一项研究发现，和一群人拍照要比独照好看得多，研究人员把它称为“啦啦队效应”。

为啥多人照相会显得好看？因为在群照里看人，会让人感觉颜值都趋向于一个平均水平——这有利于“掩盖”自己的缺点。

2. 撩妹利器——熊孩子和动物。

不要嫌弃熊孩子，他们才是你撩妹的保障！法国的一个研究发现，能和婴儿处得好的男认成功要到心仪妹子电话的概率是那些厌孩男认的3倍。

40%的妹子表示，能跟小朋友玩得开是男人魅力值的加分项。研究人员表示这背后的逻辑就是：男认如果能和婴儿相处融洽，就表示他对自己的孩子也会更上心。

狗绝对是男人最好的朋友。根据一项法国的研究，如果女人路遇了一个遛狗的男人，她给出电话的概率要比独自出门的男人高三倍。

研究人员说，狗是社交的润滑剂。养狗的男人会给人善良、细心、体贴的感觉——而这些特质就是撩妹利器。

哥们推荐给你一定会喜欢的文章：

和刚认识的女生怎么微信聊天

解救你搭讪总被拒绝的困境,你离高手并不远